Что является знаком в языке

Языковой знак — Википедия

что является знаком в языке

Понятие языкового знака: означающее и означаемое, значение и значимость -Языкознание. Прежде всего, он утверждает, что единица языка есть нечто Этот последний является не материальным звучанием, вещью чисто. Языково́й знак — единица языка (морфема, слово, словосочетание или предложение), единицы (означающее и обозначаемое) не являются неподвижными, то есть соотношение между ними неизбежно нарушается. При определении знака обычно указываются 2 признака: 1) знаком является материальный чувственно воспринимаемый предмет; 2) этот предмет.

что является знаком в языке

Значением является то, что находится в отношении соответствия contre-partie с акустическим образом. Все происходит между акустическим образом и понятием в пределах слова, рассматриваемого как нечто самодовлеющее и замкнутое в. Но вот в чем парадоксальность вопроса: Раз язык есть система, все элементы которой образуют целое, а значимость одного элемента проистекает только от одновременного наличия прочих, согласно нижеследующей схеме, то спрашивается, как определенная таким образом значимость может быть спутана со значением, то есть с тем, что находится в соответствии с акустическим образом?

что является знаком в языке

Прежде всего констатируем, что и за пределами языка всякая значимость [именуемая в этом случае ценностью] всегда регулируется таким же парадоксальным принципом. В самом деле, для того чтобы было возможно говорить о ценности, необходимо: Оба эти фактора необходимы для существования ценности. Таким образом, для определения значимости слова недостаточно констатировать, что оно может быть сопоставлено с тем или иным понятием, то есть что оно имеет то или иное значение; его надо, кроме того, сравнить с подобными ему значимостями, то есть с другими словами, которые можно ему противопоставить.

что является знаком в языке

Его содержание определяется как следует лишь при поддержке того, что существует вне. Кажется, большинство лингвистов и семиотиков придерживаются билатеральной теории знака. Здесь можно видеть аналогию между так понимаемым знаком и категорией системы. Как знак, так и система обладают свойством неаддитивности. В то же время билатеральная теория знака порождает проблемы, пути решения которых не вполне очевидны.

Главная из них — это вопрос о том, каким образом достигается единство знака как особой целостной сущности, если его составляющие столь разнородны: Вероятно, указанный вопрос пересекается с более общей проблемой соотношения физического и психического: В существующей огромной литературе, посвященной категории знака мы вынуждены отвлечься от ее рассмотрения ввиду ограниченности объема статьиобычно не обращается внимания на то, что указанная проблема фактически не существует для Соссюра — наиболее известного из авторов теории билатерального знака.

Предоставим слово самому Соссюру: Сущность знака во многом и определяется неразрывностью связи между означаемым и означающим; соответственно, изучая структуру означающего, лингвист ищет, что в ней отвечает в структуре означаемого и наоборот. Не случайно Блумфилд определил грамматику как исследование соотношения между звучаниями и значениями. Дело в том, что представления о знаках как орудиях коммуникации, о том, что мы почти буквально обмениваемся знаками в процессе речевой деятельности, о том, наконец, что язык есть система знаков и основная функция этой системы — коммуникативная, укоренены в науке едва ли не в большей степени, чем теория билатеральности знака.

Но вряд ли кто-то будет отрицать одновременно знаковую природу и коммуникативную функцию языка. Но именно таковым —. Многие авторы как до Соссюра, так и после него ощущали, вероятно, некое концептуальное неблагополучие в теоретической трактовке знака вообще, основного языкового знака — слова и всего семейства сопряженных понятии.

языковой знак - это Что такое языковой знак?

Это можно видеть в высказываниях, которые в описании соответствующих понятий акцентируют то одну их сторону, то другую. Запомним, что связь эта осуществляется ассоциативно — за счет употребления, к чему мы еще вернемся. Пока отметим, что энциклопедисты, похоже, придерживались унилатеральной концепции знака и при этом не игнорировали вовсе вопрос о том, как же унилатеральный знак оказывается соотнесен со значением.

Несколько веков спустя М. Томаселло полемизирует с теоретическими постулатами генеративной грамматики и утверждает, что последняя в действительности является не чем иным, как своего рода математикой, математическим описанием языка.

Как везде в математике, генеративная лингвистика начинает с абсолютного разграничения синтаксиса — абстрактных формул, которые оперируют лишенными значения символами переменных, соотнесенных с определенными категориями category labels for variablesи семантики, которая выступает как интерпретация этих формул в тех случаях, когда переменные наполняются значением are insubstantiated [Tomasello Можно заметить, что формулы математики, строго говоря, не лишены значения. Эти соотношения и выступают значением математической формулы; лингвист сказал бы, что такого рода значение отличается высокой степенью абстрактности возможно, и полисемичности [27]Тезис о полисемичности стоило бы обсудить особо; если признать за математическими формулами свойство полисемичности, то эта полисемичность окажется не вполне совпадающей с той, которой привык оперировать лингвист.

Языку такие значения также отнюдь не чужды.

О языковых знаках, или должно ли имя что-то значить

Ими обладают, например, шифтерные категории или, иначе, индексальные знаки. Так, значение формы настоящего времени — это, как известно, указание на то, что ситуация, описываемая глаголом, имеет место тогда же, когда произносится глагольная словоформа настоящего времени.

Томаселло прав, однако, в том отношении, что Хомский заимствовал свою идею описания языка из теории формальных систем, где понимание семантики — следовательно, и значения — не вполне совпадает с лингвистическим: Возражая против такого подхода к языку, Томаселло пишет: Однако в рамках когнитивно-функционального подхода, который защищает Томаселло, полярность, оппозитивность не означают разобщенности и даже, возможно, сколько-нибудь выраженной самостоятельности.

И, шире, на следующей странице той же статьи: Поэтому знак — это не просто материальная форма, но такая форма, которая имеет устойчивую и узнаваемую связь со своим содержанием — с означаемым. Ученые выделяют три вида знаков: Индексальные знаки, или знаки-признаки, — как ясно из названия, являются признаками чего-либо.

След на песке, дым от огня, симптомы болезни — это признаки явлений, к которым индексные знаки привязаны причинно-следственной связью. Индексальный знак практически немыслим в отрыве от обозначаемого, его породившего.

В народе это свойство индексального знака охарактеризовано весьма точно: Индексальные знаки настолько близки к обозначаемому, что являются его свойством, то есть тем самым признаком. Мы привыкли интерпретировать индексальный знак определенным образом например, тот же дым, просто потому, что почти всегда видим его сопровождающим огонь.

Иконические знаки, или знаки-копии — это такие знаки, у которых означающее структурно или качественно похоже на обозначаемое.

  • Понятие языкового знака: означающее и означаемое, значение и значимость
  • Языковой знак
  • Лингвистический энциклопедический словарь

Например, план сражения является иконическим знаком сражения — они подобны. А икона святого прямо изображает лик святого отсюда и название — иконические. Знак-образ дальше отдаляется от обозначаемого, чем знак-индекс, но все-таки еще связан с обозначаемым хотя бы тем, что должен быть на него похож.

Виды знаков

Похож настолько, что мы, даже не зная этого знака прежде, можем понять его значение, догадаться. К примеру, любой сообразительный пассажир вполне может понять, что означают две перечеркнутые ступни, нарисованные над кабиной водителя автобуса. Вообще, почти все иконические знаки, связанные с движением, перемещением, легко поддаются пониманию даже без предварительного знакомства с этими знаками.

Любой человек поймет, что в ящике с нарисованным бокалом содержится легко бьющееся содержимое. А стрелка на рисунке, указывающая на открытую дверь, для любого человека будет означать: Потому что на рисунке изображен выход и направление движения.

Но высшей формой знака как абстракции являются символические знаки, или знаки-символы. Связь между формой и содержание символических знаков установлена произвольно, по соглашению между людьми касательно именно этого знака. Форма индексальных и иконических знаков позволяет догадаться о значении знака даже незнакомому со знаком человеку.

что является знаком в языке

Что же касается символических знаков, то их форма сама по себе, то есть вне специальной договоренности, не дает никакого представления о содержании.